Si tratta di perdite, di sofferenze risparmiate e di denaro risparmiato. Dopotutto, c'è una carenza di lavoratori qualificati ovunque, ma le aziende guadagnano i loro soldi con il loro lavoro. Ogni azienda dovrebbe proteggere il proprio capitale umano che lavora sodo per interesse personale e proteggerlo da incidenti e morte.
Purtroppo non è così, perché c'è una mancanza di comunicazione. Il senso del pericolo. Scappo da un dinosauro. Non prima del lavoro! Il pericolo è più astratto e non è (più) riconosciuto. Il quotidiano è sottovalutato. Non si parla di cose che si danno per scontate. Ecco perché le persone non sono più consapevoli del pericolo.
💁 Il mio consiglio da professionista della protezione!
Affidati alla comunicazione e all'educazione. La salute e la sicurezza sul lavoro fanno risparmiare!
💁 Come faccio a trovarlo? Attraverso la pratica o in questo caso un seminario.
Inoltre, sono sempre più numerose le soluzioni digitali per la comunicazione e la formazione. Il produttore del marchio Honeywell ha presentato nuovi dati e informazioni sui prodotti sul tema degli indumenti protettivi per saldatura. Questo è stato un bene e ha convinto con i numeri. Un'informazione importante è che il 3% di tutti gli incidenti di saldatura sono inevitabili, la cosiddetta "forza maggiore". Il resto dell'azienda è fatto in casa. Il cosiddetto fattore "umano".
"Nel 97% di tutti gli incidenti di saldatura nel 2020, le norme di sicurezza applicabili sono state eluse o ignorate. Solo il 3% degli incidenti durante la saldatura è stato causato dall'industria della saldatura. Ente di assicurazione per la responsabilità civile dei datori di lavoro per il legno e il metallo (BGHM) nella categoria della forza maggiore".
Conclusione: il 97% degli incidenti è evitabile. In parole povere, questo significa che ci sono soldi per strada che sono andati persi! Ecco perché volevo davvero collegare queste informazioni. Sfortunatamente, non sono riuscito a trovare i numeri al BGHM. Anche un citato rapporto annuale del 2020 non forniva statisticamente queste cifre. Che peccato!
Ma quando si tratta di vita o di futuro finanziario di persone e aziende, le cifre dovrebbero essere concrete e corrette. Ecco perché ho usato il Ente di assicurazione per la responsabilità civile dei datori di lavoro per il legno e il metallo (BGHM) Domanda. Grazie – Per il supporto amichevole del dipartimento di Comunicazione e Gestione dei Diritti e di ogni persona gentile che ha avuto un ruolo in esso. 😄
💁 Fatti e cifre – dati
Solo le cifre non sono state né confutate né confermate dal BGHM. I metodi di interrogatorio non hanno permesso di trarre le conclusioni. Invece, mi è stata data una pubblicazione liberamente accessibile (Fonte: BGRCI) dal 2014. Da allora non è cambiato molto. A pagina 5 (le cifre minuscole) c'è un grafico a torta e un rapporto tra il 90% e il 10%. Questo è simpaticamente chiamato: "Cause degli eventi e delle perdite. In altre parole, cause di incidenti". Il 90% delle cause di incidenti include un controllo inefficiente, responsabilità poco chiare, scarsa pianificazione dei processi e mancanza di coinvolgimento dei dipendenti.
Quindi mancanza di comunicazione!
Solo il 10% degli incidenti è di natura tecnica, al di fuori delle possibilità di comunicazione. Per dirla in altro modo, la chiamiamo forza maggiore. Secondo la mia interpretazione e tradotto approssimativamente, anche il 90% di risparmio è molto.
💁 Il mio consiglio da professionista della protezione!
- Creare un'analisi qualificata dei rischi del luogo di lavoro/lavoro
- Coinvolgi i tuoi dipendenti e istruiscili attraverso una pianificazione trasparente dei processi e una formazione regolare
- Creare responsabilità e strutture chiare
- Controllare efficacemente il rispetto delle norme di lavoro e il corretto utilizzo dei dispositivi di protezione individuale
I dispositivi di protezione individuale (DPI) nella pratica
Questo è un esempio pratico. In modo che sia chiaro cosa intendo quando parlo della mancanza di senso del pericolo. Questa conversazione è realmente accaduta e non descrive un caso isolato. Anonimizzati e raccontati nuovamente per motivi di protezione dei dati. (M per dipendente e A per chiamante)
La colpa è sempre del guanto
Anello... Anello... Squilla il telefono...
Per dare il benvenuto...
A: Ciao, i tuoi guanti di pelle sono una merda!
M: ??? Perché?
A: Il nostro saldatore li ha testati.
M: Come?
R: Teneva le mani nella fiamma durante la saldatura ad acetilene.
M: ??? Oh capisco! Stanno scherzando! Risate scroscianti! Va bene... con guanti di pelle a fiamma calda a 3000 °C...
R: Non è uno scherzo!
M: Sbalordito... Il magma ha circa 1200 °C, la superficie del sole circa 5000 °C,
una fiamma acetilene ... Dici sul serio?
R: Sì! I guanti aspirano e non tengono fuori il calore.
M: Sbalordito... oltre 3000 °C ... e tocca la fiamma...
R: Sì! Mi lamento dei guanti! Ora siamo nei guai con l'associazione di assicurazione della responsabilità civile dei datori di lavoro...
A cosa servono i dispositivi di protezione individuale (DPI)?
Trova l'errore... Cosa ne pensi, la denuncia è stata riconosciuta? Con questo calore, puoi arrostire un elefante allo spiedo senza girarlo. È croccante su entrambi i lati. Ma prima di tutto, le mani sono ancora addosso. A queste temperature, questo non è scontato. Come ti vengono queste idee? Hai dimenticato la stufa della tua infanzia? Dopotutto, la pelle è solo una pelle conciata.
È come pescare patatine fritte appena uscite dalla friggitrice a mani nude. Idealmente, l'olio per friggere ha una temperatura di "solo" inferiore a 180 °C.
Il nocciolo della questione è che né il saldatore né il chiamante sono consapevoli del pericolo, o sanno cosa fanno i DPI e come utilizzare la protezione per le mani. Nessuno dei due ha avuto l'idea che un "test" con una fiamma superiore a 3000 °C sia pericoloso. Si sentono semplicemente traditi e delusi. Una promessa di prodotto non è stata mantenuta e ora sono nei guai. Ora la colpa è del guanto.
Fermarsi... Qualità scadente.
💁 Il mio consiglio da professionista della protezione!
Si prega di chiedere prima del "test"! Se il guanto è adatto.
Ma anche i suggerimenti delicati vengono spesso ignorati. Ad esempio, che le solette per scarpe da lavoro richiedono un certificato corrispondente. No, allora si dice che sono un uomo adulto, Decido io cosa indosso nelle mie scarpe . Potrei anche segnalare qualcosa di simile su un test con guanti antitaglio... anche un autotest. È stato anche detto che no, sarebbe stato meglio non farlo – troppo tardi.
Risposta: "Sì, ma... Non preoccuparti! Questo non è un problema per questi guanti".
… Ancora una volta la cosa più importante, le dita sono ancora accese, anche se era vicino.
Per essere chiari, mentre la fiducia è importante, l'equipaggiamento di protezione personale non conferisce poteri ai Jedi né li rende immortali. Né li fa salire di livello per una passeggiata nel magma incandescente. Non è a questo che serve il PSA. Serve alla sicurezza delle persone in una situazione di pericolo definita con precisione. Asciutto e sporco qui Informazioni sul Equipaggiamento per la protezione personale . Chiaro e concreto, funziona anche con i DPI.
